Hayek and the logic of economics

Freedom, inequality and progress

Authors

  • Ariel Fazio Universidad de Buenos Aires, Universidad Pedagógica Nacional, Buenos Aires, Argentina

Keywords:

Hayek, Polanyi, Aristotle, Market, Power

Abstract

Aristotle's distinction between economics and crematology and the dispute between Karl Polanyi and Lionel Robbins between the substantive and formal notions of economics summarise the problem of the definition of economy against which Hayek attempts to introduce a new term: catalaxy. This notion is presented as a cosmos whose ends are unknowable and ungraspable but whose forces, determined in a capitalist economy by competition guided by crematory interest, command society. In this context, market is presented as a mechanism for regulation of the social behaviour in three ways -the allocation of resources, the subjective motivation and the direction of production- to finally discuss Hayekian logic of the economic in terms of a supposedly virtuous relationship between freedom, inequality and progress.

Author Biography

  • Ariel Fazio, Universidad de Buenos Aires, Universidad Pedagógica Nacional, Buenos Aires, Argentina

    Ariel Fazio es Licenciado y Doctor en Filosofía (UBA). Docente del Departamento de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y del Departamento de Humanidades y Arte de la Universidad Pedagógica Nacional. Director del proyecto de investigación UBACyT (2020-21) «Economía, tecnología y política: las mercancías inmateriales frente a un escenario postrabajo». Autor de publicaciones especializadas, entre los últimos, “El concepto de antiproducción y el problema de la vitalidad del capitalismo” (Isegoría), “Elementos para una crítica general de la propiedad: trabajo inmaterial y creación económica de escasez” (Revista de Filosofía), “La automatización contemporánea y el ideal velado del tiempo libre” (Nómadas), “Los fundamentos conceptuales de la propiedad intelectual: liberalismo y crítica” (Ideas y valores), “Los sentidos políticos del movimiento de software libre” (Factótum).

References

Aristóteles (2000a). Ética Nicomáquea. Madrid: Gredos.

Aristóteles (2000b). Política. Madrid: Gredos.

Boyle, J. (2009). Las ideas cercadas: el confinamiento y la desaparición del dominio público. En: Mientras Tanto, Nº 113 (págs. 123-138). Madrid: Icaria Editorial.

Drahos, P. (2009). Derechos globales de propiedad sobre la información: la historia del TRIPS en el GATT. En Mientras Tanto, Nº 113 (págs. 55-76). Madrid: Icaria Editorial.

Fazio, A. (2018). La automatización contemporánea y el ideal velado del tiempo libre. Nómadas, 48, 33-48. Bogotá: Universidad Central.

Fazio, A. (2020). El concepto de antiproducción y el problema de la vitalidad del capitalismo. Isegoría, 62, 35-53.

Hayek, F. (1996). Introducción. En K. Menger, Principios de economía política (págs. 15-41). Madrid: Unión Editorial.

Hayek, F. (2014). Los fundamentos de la libertad. Madrid: Unión Editorial.

Hayek, F. (2015a). El atavismo de la justicia social. En F. Hayek, Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas (págs. 81-98). Madrid: Unión Editorial.

Hayek, F. (2015b). La competencia como método de descubrimiento. En F. Hayek, Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas (págs. 227-240). Madrid: Unión Editorial.

Hayek, F. (2015c). La confusión del lenguaje en el pensamiento político. En F. Hayek, Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas (págs. 99-130). Madrid: Unión Editorial.

Mandeville, B. (1982). La fábula de las abejas, o cómo los vicios privados hacen la prosperidad pública. Madrid: FCE.

Marx, K. (2005). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza.

Menger, C. (1923). Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. Viena: Karl Menger.

Moulier-Boutang, Y. (2004). Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo. En: AA.VV., Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (págs. 107-128). Madrid: Traficantes de Sueños.

Polanyi, K. (1976). El sistema económico como proceso institucionalizado. En M. Godelier, Antropología y economía (págs. 155-178). Barcelona: Anagrama.

Polanyi, K. (1996). El sustento del hombre. Madrid: Grijalbo.

Robbins, L. (1944). Naturaleza y significación de la ciencia económica. México: FCE.

Rosanvallon, P. (2006). El capitalismo utópico. Bs. As.: Nueva Visión.

Rullani, E. (2004). El capitalismo cognitivo, ¿un déjà-vu?. En: AA.VV., Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva (págs. 99-106). Madrid: Traficantes de Sueños.

Smith, A. (1996). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza.

Von Mises, L. (1986). La acción humana. Madrid: Unión editorial.

Downloads

Published

2021-04-09

How to Cite

Hayek and the logic of economics: Freedom, inequality and progress. (2021). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 23(1). http://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/612