Populismus, Neoliberalismus und Demokratie

Eine Untersuchung über die Kategorie der sozialen Forderung

Autor/innen

  • Ezequiel Pinacchio Universidad Pedagógica Nacional, Buenos Aires, Argentina

Schlagwörter:

Populismus, Das Politische, Das Soziale, Forderungen

Abstract

Dieser Artikel untersucht die Verbindungen zwischen Populismus, Neoliberalismus und Demokratie anhand der Kategorie der "sozialen Forderung", wie sie von Ernesto Laclau entwickelt wurde. Zunächst werden einige aktuelle Debatten über den Populismus rekonstruiert. Um die Diskussion auf eine theoretische Ebene zu heben, werden anschließend einige Schlüsselaspekte von La razón populista analysiert. Drittens werden verschiedene Kriterien rekonstruiert, die in diesem Buch erhalten sind, insbesondere solche, die sich auf den Begriff der "Forderung" beziehen. Schließlich wird argumentiert, dass die Hauptprobleme des Populismus in der Art und Weise wurzeln, in der die Beziehungen zwischen "dem Sozialen" und "dem Politischen" postuliert werden.

Autor/innen-Biografie

  • Ezequiel Pinacchio, Universidad Pedagógica Nacional, Buenos Aires, Argentina

    Ezequiel Pinacchio es Profesor de Filosofía (Universidad de Buenos Aires). Especialista en Filosofía Política (Universidad nacional General Sarmiento). Magíster en Historia Conceptual (Universidad Nacional de San Martín). Profesor de grado y de posgrado en la UBA y en la Universidad Pedagógica Nacional. Sus principales intereses se refieren a la filosofía política y el pensamiento crítico latinoamericano; forma parte de un equipo de investigación en el cual se estudia el vocabulario religioso en la política moderna (Universidad Pedagógica Nacional). Publicó entre otros artículos “El concepto de concepto en Reinhart Koselleck: entre las condiciones de la historia y la historia de las condiciones”; “Para la comprensión (o no) de los movimientos sociales: una indagación en torno a los supuestos de la subjetivación política. Rancière y Laclau”; “Una interrogación en torno al marxismo latinoamericano”; “¿Es posible, y deseable, una ontología del pobre? Kusch, Fanon y la descolonialidad del ser”, etc.

     

Literaturhinweise

Aboy Carlés, G. (2007). La democratización beligerante del populismo. Revista Debate, 12, 47-58.

Aibar, J. (2014). La falta de Laclau: lo imaginario. Identidades, 6 (4), 23-37.

Alemán, J. (2018). Capitalismo. Crimen perfecto o emancipación. Barcelona: NED Ediciones.

Arditti, B. (2010). ¿Populismo es hegemonía, es política? La teoría del populismo de Laclau. Constellations, 17 (2), 488-497.

Biglieri, P. (2017). Populismo y emancipaciones. La política radical hoy. Una aproximación (con variaciones) al pensamiento de Ernesto Laclau. Revista Mexicana de Ciencias Sociales y Política, 229 (1), 245-262.

Casullo, M. E. (2019). ¿Por qué funciona el populismo? El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Duso, G. (2015 [1988]). La representación política: génesis y crisis de un concepto (Trad. G. Losada). Gral. San Martín: UNSAM edita.

Dussel, E, (2008) 20 tesis de política. Caracas-Venezuela: El perro y la rana.

Fassin, E. (2018 [2017]) Populismo de izquierda y neoliberalismo (Trad. V. Goldstein y J. Masó). Barcelona: Herder.

Gonnet, J. P. y M. A. Romero (2012). Lo político frente a lo social. Una revisión crítica del pensamiento político posfundacional. Revista colombiana de sociología, 35 (1) 97-114.

Hardt, M. y A. Negri (2006 [2000]). Imperio (Trad. A. Bixio). Buenos Aires: Paidós.

Hardt, M. y A. Negri (2004). Multitud: Guerra y democracia en la era del Imperio (Trad. J. A. Bravo). Buenos Aires: Debate.

Hardt, M. y A. Negri (2011 [2009]). Commonwealth: el proyecto de una revolución del común (Trad. R. Sánchez Cedillo). Madrid: Akal.

Hobbes, T. (2003 [1651]). Leviatán. O la materia, forma y poder de una república, eclesiástica y civil (Trad. A. Escohotado). Buenos Aires: Editorial La página/Ed. Losada.

Ingerflom, C. (2017). El revolucionario profesional. La construcción política del pueblo. Rosario: Prohistoria Ediciones.

Moledo, L. y N. Olsevicki (2009, 1 de junio). Las amenazas a la democracia no vienen del populismo sino del neoliberalismo. Diálogo con Ernesto Laclau. Diario Página 12. https://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-125915-2009-06-01.html (4-10-2020).

Laclau, E. (1978). Hacia una teoría del populismo. En E. Laclau, Política e ideología en la teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo. Madrid: Siglo Veintiuno.

Laclau, E. (2014). Prefacio a la edición inglesa. En E. Laclau, Los fundamentos retóricos de la sociedad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau. E. (1993 [1990]). Nuevas Reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo.Buenos Aires: Nueva visión.

Laclau. E. (2000 [1996]). Muerte y resurrección de la teoría de la ideología. En E. Laclau, Misticismo, retórica y política. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau. E. (2005). La razón populista (Trad. S. Laclau). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2007). Prólogo. En P. Biglieri y G. Perelló, En el nombre del pueblo. La emergencia del populismo kirchnerista. San Martín: UNSAM Edita.

Militello, V. (2009). Mañanas campestres. Notas sobre las paradojas de La Razón populista de Laclau. Revista Dialéktica, 21 (18), 19-24.

Moledo, L. y N. Olsevicki (2009, 1 de junio). Las amenazas a la democracia no vienen del populismo sino del neoliberalismo. Diálogo con Ernesto Laclau. Diario Página 12. https://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-125915- 2009-06-01.html (4-10-2020).

Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda (Trad. S. Laclau). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Mouffe, C. y E. Laclau (1987 [1985]). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia (Trad. E. Laclau). Madrid: Siglo XXI.

Orsini, P. (2007). La demanda social y los límites de lo heterogéneo. En P. Biglieri y G. Perelló (Comps.). En el nombre del pueblo. La emergencia del populismo kirchnerista (pp. 105-121). San Martín: UNSAM Edita.

Palti, E. (2018). Una arqueología de lo político. Regímenes de poder desde el siglo XVII. Ciudad autónoma de Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Rancière, J-J. (2007 [1996]). El desacuerdo. Política y filosofía (Trad. H. Pons). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Reynares, J. y J. Foa Torres (2019). La condición neoliberal del nuevo autoritarismo narcisista, o por qué Bolsonaro no será nunca populista. En Piñero, M. T. y J. Foa Torres (Comps.), Neoliberalismo: aproximaciones a las razones de su éxito (pp. 59 - 71). Córdoba: Editorial del Centro de Estudios Avanzados.

Roig, A. y F. Callegaro (2020). Lo social en el Estado: por una institución de la transformación. La Nación Trabajadora. Disp. en https://lanaciontrabajadora.com/ensayo/social-estado (9-10-2020)-

Romani, I. (2015). El problema de la demanda como unidad de análisis en La razón populista. Comunicación. Disp. en https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/49105300/El-problema-de-la-unidad-de-analisis-en-La-Razon-Populista-de-Ernesto-Laclau..pdf (4-10-2020).

Rousseau, J-J. (1980 [1755]). Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres (Trad. M. Armiño). Madrid: Alianza.

Selci, D. (2018). Teoría de la militancia. Organización y poder popular. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Cuarenta Ríos.

Sztulwark, D. (2019). La ofensiva sensible: neoliberalismo, populismo y reverso de lo político. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Caja negra.

Villacañas, J.-L. (2015). Populismo. Madrid: La huerta grande.

Žižek, S. (2018 [1ed. 2006]). Contra la tentación populista (Trad. C. De Napoli). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: EGodot Argentina.

Žižek, S. (2020). Pandemia. La covid estremece al mundo (Trad. D. Alou). Barcelona: Anagrama.

Veröffentlicht

2021-04-11

Zitationsvorschlag

Populismus, Neoliberalismus und Demokratie: Eine Untersuchung über die Kategorie der sozialen Forderung. (2021). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 23(1). http://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/605