Nos, los patrocinantes del pueblo. Judicialización de la política y representación democrática en la Argentina del nuevo siglo / We, the Solicitors of the People. Judicialization of Politics and Democratic Representation in XXIst. century’s Argentina

Autores/as

  • Luciano Nosetto Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Instituto de Investigaciones Gino Germani. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Palabras clave:

Judicialización de la política, Audiencias públicas, Participación ciudadana, Argentina, siglo XXI, Judicialization of Politics, Public Hearings, Citizen Participation, 21st. Century.

Resumen

Resumen: La judicialización de la política argentina abre un hiato entre el creciente activismo en materia política desarrollado por los tribunales de justicia y la tradicional legitimidad atribuida al judicial en tanto que poder conservador de la constitución. Este déficit de legitimidad del poder judicial ha intentado subsanarse mediante el recurso a instancias participativas, inspiradas en el modelo de la democracia deliberativa. Esto ha dado lugar a una serie de innovaciones institucionales en la corte suprema argentina, como la admisión de amigos del tribunal y la celebración de audiencias públicas. La evaluación de estas experiencias permite, sin embargo, identificar una concepción de la participación ciudadana que apunta a la intervención de especialistas y que privilegia la intermediación de abogados y juristas.

Abstract: The judicialization of Argentine politics opens a gap between the activism in political matters developed by the judges and the legitimacy traditionally attributed to the judiciary, as the power in charge of the conservation of the constitution. Recent efforts to supersede this deficit in terms of legitimacy pointed to participatory processes, inspired by the model of deliberative democracy. In this sense, the Argentine supreme court has developed a series of institutional innovations, such as the admission of amici curiae and the holding of public hearings. The evaluation of these experiences allows nonetheless to identify an underlying conception of citizen participation focused on the intervention of specialists and the intermediation of lawyers and legal scholars.

Biografía del autor/a

  • Luciano Nosetto, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Instituto de Investigaciones Gino Germani. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
    Politólogo de la Universidad de Buenos Aires, magíster en Ciencia Política de la Universidad Nacional de San Martín y doctor en Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Investigador adjunto del CONICET con asiento en el Instituto de Investigaciones “Gino Germani”. Profesor de teoría política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Ha desempeñado actividades de docencia e investigación en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, en la Universidad Nacional de San Martín, en la Universidad Nacional del Nordeste y en la Universidad Libre de Colombia.

Referencias

Abdo Ferez, Cecilia. 2014. La política y la juristocracia. Sociedad 33: 51-72.

Alcántara Sáenz, Manuel y Flavia Freidenberg. 2001. Los partidos políticos en América Latina. América Latina Hoy 27: 17-35.

Altusio, Juan. 1990. La política metódicamente concebida y demostrada con ejemplos sagrados y profanos. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Arcidiácono, Pilar y Gustavo Gamallo. 2011. Política social y judicialización de los derechos sociales. Temas y debates 15: 65-85.

Arendt, Hannah. 2004. Sobre la revolución. Madrid: Alianza.

Barrera, Leticia. 2012. La Corte Suprema en escena. Buenos Aires: Siglo XXI.

Benedetti, Miguel Ángel y María Jimena Sáenz. 2016. Las audiencias públicas de la Corte Suprema. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bergallo, Paola. 2017. Justicia y experimentalismo: la función remedial del poder judicial en el litigio de derecho público en Argentina. Ponencia presentada en el Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política, Yale 45, http://digitalcommons.law.yale.edu/yls_sela/45.

Bergallo, Paola. 2014. La causa 'Mendoza': una experiencia de judicialización cooperativa sobre el derecho a la salud. En Por una justicia dialógica, compilado por Roberto Gargarella. 245-292. Buenos Aires: Siglo XXI.

Böhmer, Martín y Tatiana Salem. 2010. Litigio estratégico: una herramienta para que el Poder Judicial tenga voz en políticas públicas clave. Documento de Políticas Públicas: Análisis 89: 1-15.

Bourdieu, Pierre. 1997. Sobre la televisión. Barcelona: Anagrama.

Brutus, Stephanus Junius. 2008. Vindiciae contra tyrannos. Madrid: Tecnos.

CELS. 2008. La lucha por el derecho. Buenos Aires: Siglo XXI.

Chiaramonte, José Carlos. 1993. El federalismo argentino en la primera mitad del siglo XIX. En Federalismos latinoamericanos. México, Brasil, Argentina, coordinado por Marcello Carmagnani. México: Fondo de Cultura Económica.

Delgado, Federico y Catalina De Elía. 2016. La cara injusta de la justicia. Buenos Aires: Paidós.

De Mariana, Juan. 1845. Del rey y de la institución de la dignidad real. Madrid: Imprenta de la sociedad literaria y tipográfica.

De Piero, Sergio. 2005. Organizaciones de la sociedad civil. Buenos Aires: Paidós.

Duso, Giuseppe. 2015. La representación política. Buenos Aires: UNSAM Edita.

Elster, Jon, compilador. 2001. La democracia deliberativa Barcelona: Gedisa.

Fairstein, Carolina, Kletzel, Gabriela y Paola García Rey. 2010. En busca de un remedio judicial efectivo: nuevos desafíos para la justiciabilidad de los derechos sociales. En Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina compilado por Pilar Arcidiácono, Nicolás Espejo y César Rodríguez Jaravito. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 25-80.

Foucault, Michel. 2001. Dits et écrits I, 1954-1975. París: Seuil/Gallimard.

Fraser, Nancy. 2006. La justicia social en la era de la política de la identidad. En Redistribución o reconocimiento. Madrid: Morata, 17-88.

Gargarella, Roberto.1996. La justicia frente al gobierno. Buenos Aires: Ariel.

Gargarella, Roberto. 2010. Nos los representantes. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Gargarella, Roberto. 2014a. Por una justicia dialógica, Buenos Aires: Siglo XXI, 2014, 119-158.

Gargarella, Roberto. 2014b. La sala de máquinas de la constitución. Buenos Aires: Katz.

Halperín Donghi, Tulio. 2009. Tradición política española e ideología revolucionaria de Mayo. Buenos Aires: Prometeo.

Hamilton, Alexander, Madison, James y John Jay. 2012. El Federalista. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Han, Byung-Chul. 2013. La sociedad de la transparencia. Buenos Aires: Herder.

Hauser, Irina. 2016. Los supremos. Historia secreta de la Corte 2003-2016. Buenos Aires: Planeta.

Hotman, François. 1574. La Gaule Françoise, S/D, Colonia.

Kletzel, Gabriela y Laura Royo. 2013. Una experiencia de exigibilidad jurídica y política del derecho a la vivienda: el caso de los vecinos de Villa La Dulce. Democracia y Derechos 4: 111-125.

Lorenzetti, Ricardo. Las audiencias públicas y la Corte Suprema. En Por una justicia dialógica, compilado por Roberto Gargarella. Buenos Aires: Siglo XXI, 345-354.

Martín, Lucas. 2012. Las formas del giro judicial. Judicialización de la política en la democracia argentina contemporánea. En Sin programa, sin promesa, compilado por Isidoro Cheresky y Rocío Annunziata. Buenos Aires: Prometeo, 210-238.

Molina, Miguel. 2008. Pactismo e independencia en Iberoamérica 1808-1811. Revista de Estudios Colombinos 4: 61-74.

Napoli, Andrés y José Esain. 2008. Riachuelo: habemus sentencia. Revista de Derecho Ambiental 16: 97-119.

Nosetto, Luciano. 2014. Reflexiones teóricas sobre la judicialización de la política argentina. Documentos y Aportes de Administración Pública y Gestión Estatal 23: 93-123.

Palti, Elías. 2007. El tiempo de la política. Buenos Aires: Siglo XXI.

Puga, Mariela. 2012. Litigio y cambio social en Argentina y Colombia. Buenos Aires: CLACSO.

O'Donnell, Guillermo. 2008. “Epílogo”. En La judicialización de la política en América Latina, Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 351-358.

Sieder, Rachel, Schjolden, Line y Alan Angell. 2008. La judicialización de la política en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Smulovitz, Catalina. 2008. La política por otros medios. Judicialización y movilización legal en la Argentina. Desarrollo Económico 190/191, 287-305.

Fuentes

Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), nro. 28/2004.

Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), nro. 14/2006.

Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), nro. 30/2007.

Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), nro. 07/2013.

Centro de Información Judicial, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Especial Audiencias Públicas, www.cij.gov.ar/audiencias.html, consultado el 8 de marzo de 2017.

Descargas

Publicado

2018-10-27

Cómo citar

Nos, los patrocinantes del pueblo. Judicialización de la política y representación democrática en la Argentina del nuevo siglo / We, the Solicitors of the People. Judicialization of Politics and Democratic Representation in XXIst. century’s Argentina. (2018). Estudios De Filosofía Práctica E Historia De Las Ideas, 20, 1-24. http://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/248