El problema de la relación
Elementos de historia conceptual y uso foucaulteano
Palabras clave:
Problema de la relación, Ontología, Foucault, Nominalismo relacionalResumen
El objetivo del presente artículo es efectuar un abordaje ontológico de la noción de relación y argumentar en favor de la productividad hermenéutica de esta perspectiva en el dominio de la teoría social contemporánea. Para ello revisamos, en primer lugar, algunas de las escenas en que históricamente se ha estructurado la problematización filosófica del concepto. Luego, establecemos los perfiles generales, epistemológicos y metodológicos, de lo que definimos como problema de la relación. Por último, nos detenemos en la consideración de un caso de estudio específico que permite experimentar con cierto detalle los efectos de este tipo de aproximación, a saber: el modo en que el problema de la relación habilita novedosos itinerarios de lectura y escritura con la textualidad foucaulteana a partir de lo que designamos como la tensión entre formalismo y nominalismo relacional.
Referencias
Abbagnano, Nicola. 1993. Diccionario de Filosofía. México: FCE.
Agamben, Giorgio. 2017. El uso de los cuerpos: homo sacer IV, 2. Buenos Aires: Adriana Hidalgo
Alvaro, Daniel. 2016. Lo transindividual: de Simondon a Marx. Trans/Form/açao, Vol. 39 (4).
Alvaro, Daniel. 2019. Apuntes sobre la ontología relacional de Jean-Luc Nancy. Castalia, 32, Primer semestre: 35-49.
Aristóteles. 1982. Tratados de Lógica (Òrganon) I. Madrid: Gredos.
Balibar, Étienne. 2007. El estructuralismo: ¿Una destitución del sujeto? Instantes y Azares: N°4-5: 155-172.
Balibar, Étienne. 2014. La philosophie de Marx. Paris: La Découverte.
Balibar, Étienne. 2006. La filosofía de Marx. Buenos Aires: Nueva Visión.
Balibar, Étienne. 1990. “Foucault y Marx. La postura del nominalismo”. En Étienne Balibar et al. Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.
Balibar, Étienne y Vittorio Morfino (Eds.). 2014. Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni. Milán: Mimesis.
Bardet, Marie. 2012. Pensar con mover: un encuentro entre danza y filosofía. Buenos Aires: Cactus.
Bardet, Marie. 2019. Límite y relación: pensar el contacto desde la filosofía de Gilbert Simondon. Revista de filosofía, Vol 76: 39-56.
Baudrillard, Jean. 2001. Olvidar a Foucault. Barcelona, Pre-Textos.
Blanco, Ana B. 2016. Ensambles: figuras de la multiplicidad. Diferencia(s), N°3, Año 2: 13-16.
Bradley, Francis H. 1916. Apperance and Reality. A Metaphysical Essay. Londres: George & Allen Ldt.
Castro, Edgardo. 2016. “¿Qué es y qué no es un dispositivo?”, Revista Dispositiva, Vol.5, 2.
Corcuff, Philippe. 2013. Las nuevas sociologías: principales corrientes y debates. Buenos Aires: Siglo XXI.
Deleuze, Gilles. 1987. Foucault. Barcelona: Paidós
Elden, Stuart. 2014. Foucault and Neoliberalism – a few thoughts in response to the Zamora piece in Jacobin. Progressive Geographies https://progressivegeographies.com/2014/12/17/foucault-and-neoliberalism-a-few-thoughts-in-response-to-the-zamora-piece-in-jacobin/
Escobar, Arturo. 2017. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Buenos Aires: Tinta Limón.
Ernout, Alfred y Alfred Meillet. 2001. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris: Klincksieck.
Foucault, Michel.1996. ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Las Ediciones de la Piquieta
Foucault, Michel. 1994. “Le jeu de Michel Foucault”. En Dits et Écrits. Tomo 3, N° 206. Paris: Gallimard.
Foucault, Michel 2006. Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France 1977-1978. Buenos Aires: FCE.
Foucault, Michel. 2007. La arqueología del saber, Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, Michel. 2011. Leçons sur la volonté du savoi . Cours au Collège de France (1970-1971), Paris, Gallimard.
Gago, Verónica. 2014. La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.
Glissant, Édouard. 2006. Tratado del Todo-Mundo. Barcelona: El Cobre Ediciones.
Glissant, Édouard. 2017. Poética de la relación. Buenos Aires: UNQ.
Haraway, Donna. 2019. Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao: Connsoni
Latour, Bruno. 2008. Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.
Lejeune, Guillaume. 2016. Introduction: Rapports et relations chez Hegel, Revista Klesis, nº 33, https://www.revue-klesis.org/pdf/Klesis-Hegel-2016.pdf#page=1
Lejeune, Guillaume. 2015. Presentation, Revista Philosophie, Varia, 2015/3, nº 126.
Levi-Strauss, Claude. 1945. El análisis estructural, en lingüística y en antropología. http://biblio3.url.edu.gt/Libros/ana_estru.pdf
Macherey, Pierre. 1992. Aux sources des rapports sociaux: Bonald, Saint Simon, Guizot, Genèses, n° 9, p. 25-43.
Macherey, Pierre. 2012. De Canguilhem a Foucault: la fuerza de las normas. Buenos Aires: Amorrortu.
Marchart, Oliver. 2009. El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE.
Marmodoro, Anna y David Yates. 2016. The Metaphysics of Relations, UK, Oxford University Press.
Milner, Jean C.2002. El periplo estructural. Figuras y paradigmas, Buenos Aires, Amorrortu.
Morfino, Vittorio. 2010. Spinoza: relación y contingencia, Córdoba, Encuentro Grupo Editor
Nancy, Jean-Luc. 2005. Hegel. La inquietud de lo negativo. Madrid: Arena Libros.
Paci, Enzo. 1963. La filosofía contemporánea, Buenos Aires, Eudeba.
Phillips, John. 2006. Agencement/Assemblage. Theory, Culture & Society, 23(2–3), 108–109. https://doi.org/10.1177/026327640602300219
Piaget, Jean. 1980. El estructuralismo, España: Oikos-tau.
Rivera Cusicanqui, Silvia. 2018. Un mundo chi’xi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón
Rodríguez, Fernando y Mauro Vallejo (comp.). 2011. El estructuralismo en sus márgenes. Ensayos críticos y disidentes. Althusser, Deleuze, Foucault, Lacan, Ricoeur. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Sardinha, Diogo. 2015. “Le nominalisme de la relation como principe antimétaphysique”. En Marx & Foucault. Lectures, usages, confrontations compilado por Laval, Christian, Luca Paltrinieri y Ferhat Taylan. Paris: La Découverte.
Simondon, Gilbert. 2009. La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Buenos Aires, La Cebra.
Veyne, Paul.1984. ¿Cómo Se Escribe La Historia? Foucault Revoluciona La Historia. Madrid: Alianza.
Virno, Paolo. 2004. Les anges et le general intellect. Multitudes 4/nº 18, https://www.cairn.info/revue-multitudes-2004-4-page-33.htm
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Emiliano Jacky Rosell Revista ESTUDIOS adhiere a laLicencia CreativeCommons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) - creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
