Ética, giro experimentalista y naturalismo débil
Palabras clave:
Experimentalismo, Análisis conceptual, Naturalismo, Normativismo, Racionalidad / Experimentalism, Conceptual analysis, Naturalism, Normativism, Rationality.Resumen
En este trabajo muestro la existencia de un “giro experimentalista” en ética que pertenece a una tendencia de la filosofía en general hacia la experimentación. Explicito la conexión entre este giro y un tipo de naturalismo que denominaré “débil”. En el trabajo reflexiono sobre la manera en que este giro experimental, en tanto forma de un tipo de naturalismo, tiene un doble impacto en la ética como disciplina filosófica. En realidad, examino la manera en que el naturalismo subyacente al experimentalismo afecta la naturaleza del análisis conceptual y el carácter normativo de la ética.
Referencias
Appiah, Kwame. A. 2010. Experimentos de ética. Traducción de Lila Mosconi. Madrid: Katz editores.
Boeri, Marcelo. 2006. Pasiones aristotélicas, mente y acción. En De deseos, acción y razón práctica, Teresa Santiago y Carmen Trueba Atienza, coordinadoras. México DF: UAM.
Changeaux, Pierre. 2011. Sobre lo verdadero, lo bello y el bien. Introducción de Claude Debru. Traducción Julia Bucci. Madrid: Katz editores.
Danón, Laura. 2011a. Naturalismo metafilosófico y análisis conceptual. En M. Osella (comp). Tres escritos metafilosóficos. Río Cuarto: Editorial de la Universidad de Río Cuarto.
Danón, Laura. 2011b. Normatividad doxástica en animales no humanos. Analítica 5 (5) Lima.
Davidson, Donald. 1995. Acciones, razones y causas. En Ensayos sobre acciones y sucesos. Instituto de Investigaciones Filosóficas. UNAM, Crítica: México.
Dennett, Daniel. 2004. La evolución de la libertad. Traducción de Flora Botton Burlá. Barcelona: Paidós.
Elster, Jon. 2002. Alquimias de la mente. La racionalidad y las emociones. Traducción de Albino Santos Mosquera. Barcelona: Paidós.
Feldman, Richard. 2001. Naturalized epistemology. En Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/epistemology-naturalized/
Fesmire, Steven. 2003. John Dewey and moral imagination. Pragmatism in ethics. Indiana University Press.
Frankfurt, Harry. 2006. La libertad de la voluntad y el concepto de persona. En La importancia de los que nos preocupa. Ensayos Filosóficos. Bs As.: Katz editors.
Gibbard, Allan. 2012. Meaning and normativity. Oxford: OUP.
Jackson, Frank. 1998. From metaphysics to ethics. A defense of conceptual analysis. Oxford: OUP.
Habermas, Jürgen. 2006. Libertad y Determinismo. En Entre naturalismo y religión. Traducción de López de Lizaga. Barcelona: Paidós.
Knobe, Joshua. 2004. What is experimental philosophy? The Philosopher’s Magazine 28.
Leiter, Brian. 2012. Naturalism in legal philosophy. En Stanford Encyclopedia of Philosophy, http://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/
McDowell, John. 2003. Mente y mundo. Traducción de Miguel Ángel Quintana Paz. Salamanca: Sígueme.
MacIntyre, Alasdair. 2001. Animales racionales y dependientes. Por qué los seres humanos necesitamos las virtudes. Traducción de Beatriz Martínez de Murguía. Madrid: Paidós.
Maliandi, Ricardo y Oscar Thüer. 2008. Teoría y praxis de los principios bioéticos. Bs. As.: Ediciones de la Universidad de Lanús.
Nichols, Shaun. 2004. Sentimental rules. On the natural foundations of morals. Oxford: OUP.
Nolan, Daniel y Caroline West. 2005. Moral fictionalism vs the rest. Australasian Journal of Philosophy 85.
Nussbaum, Martha. 2003. Upheavals of thought. The intelligence of emotions. Cambridge University Press.
Nussbaum, Martha. 2005 El conocimiento del amor. Ensayos sobre filosofía y literatura. Traducción de Rocío Orsi Portalo y Juana Inarejos. Madrid: Mínimo Tránsito Machado.
Papineau, David. 2007. Naturalism. En Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/naturalism/
Rachels, James. 2007. Introducción a la filosofía moral. Traducción de Gustavo Ortiz Millán. México: FCE.
Searle, John. 2000. Razones para actuar. Una teoría del libre albedrío. Traducción de Valdés Villanueva. Oviedo: Nobel.
Searle, John. 2004. Libertad y neurobiología. Reflexiones sobre el libre albedrío, el lenguaje y el poder político. Traducción de Miguel Candel. Barcelona: Paidós.
Searle, John. 2007. Freedom and neurobiology. Reflections on will, language and political power. New York: Colombia University Press.
Tomasello, Michael. 2011. ¿Por qué cooperamos? Con la participación de Carol Dweck, Joan Silk, Brian Skyrms y Elizabeth Spelke. Traducción Elena Marengo. Madrid: Katz editores.
Tovar, José. 2011. Gramática emocional. Bases cognitivas y sociales del juicio moral. Tesis Doctoral. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Wallace, Jay. 2006. Cómo argumentar sobre la razón práctica. Traducción de Gustavo Ortiz Millán. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.
Weber, Eric Thomas. 2011. What experimentalism means in ethics? Journal of Speculative Philosophy 25 (1): 100-101.
Williams, Bernard. 2012. La psicología moral minimalista de Nietzsche. En El sentido del pasado. Traducción de Adolfo García de la Sienra. México: FCE.
Zavadivker, Natalia. 2013. Homo Ethicus. Las bases biológicas del comportamiento pro-social. Tesis Doctoral, inédita. Tucumán.
Zavadivker, Nicolás. 2011. La ética y los límites de la argumentación moral. El desafío del emotivismo. Universidad Nacional de Tucumán.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas Revista ESTUDIOS adhiere a laLicencia CreativeCommons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) - creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
