Neoliberalismo y judicialización de la política: una genealogía posible / Neoliberalism and judicialization of politics: a possible genealogy

Autores

Palavras-chave:

Práctica, Programa gubernamental, Sociedad de la empresa, Intervencionismo judicial, Democracia. Practice, Governmental Program, Enterprise Society, Judicial Interventionism, Democracy.

Resumo

Resumen: La “judicialización” es un fenómeno amplio, que resulta de la confluencia de innumerables tendencias históricas y que produce diversos efectos en las prácticas económicas, sociales y políticas. Algunos analistas contemporáneos han advertido que la judicialización implica una profunda transformación sobre las prácticas de gobierno. Este artículo sostiene que la judicialización, especialmente la denominada “judicialización de la política”, tienen estrechos vínculos con el neoliberalismo. El problema consiste en que, al día de hoy, son escasos los estudios capaces de corroborar tal relación. ¿Cómo y hasta qué punto la judicialización fue promovida por el neoliberalismo? Para contestar esta pregunta, se procederá al análisis genealógico de una serie de documentos redactados a mediados del siglo XX, siguiendo la hipótesis de que allí emerge un programa de gobierno donde la judicialización no sólo es admitida e incluso promovida, sino además propuesta como una práctica privilegiada de intervención estatal sobre la sociedad.

Abstract: “Judicialization” is a broad phenomenon, which is the result of the confluence of innumerable historical trends and that produces diverse effects on economic, social and political practices. Some contemporary analysts have observed that the judicialization implies a profound transformation in government practices. This article argues that judicialization, especially the so-called “judicialization of politics”, has close relations with neoliberalism. The problem is that, at present, there are few studies capable of corroborating this relationship. How and to what extent was the judicialization promoted by neoliberalism? To answer this question, we make a genealogical analysis on a set of documents written in the mid-twentieth century. According to our hypothesis, these documents emerge a program of government where the judicialization is not only admitted and even promoted, but also proposed as a privileged practice of state intervention on society.

Biografia do Autor

  • Pablo Martín Méndez, Universidad Nacional de Lanús Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)
    (Argentina, 1983). Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional de Lanús. Licenciado y Profesor en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires. Becario Postdoctoral CONICET (2017-2019). Investigador del Centro de Investigaciones en Teorías y Prácticas Científicas (Departamento de Humanidades y Artes, UNLa). Profesor adjunto en la Maestría en Metodología de la Investigación Científica. Profesor titular del área “Ética” (trasversal a varias carreras) y de Fundamentos de Ciencia Política de la Licenciatura en Ciencia Política y Gobierno de la Universidad Nacional de Lanús.

Referências

Álvarez, Luciana. 2015. Judicialización de la política y soberanía popular: Sobre el estatuto político de las resoluciones judiciales. Revista Crítica de Ciências Sociais 108: 95-110.

Bilger, François. 1964. La pensée économique libérale dans l’Allemagne contemporaine. París: Librairie Générale de droit et de jurisprudence.

Böhn, Franz. 2013 [1961]. Democracy and economic power. En The making of competition policy: Legal and economic sources, editado por Daniel A. Crane y Herbert Hovenkamp. New York: Oxford University Press.

Clarke, John. 2008. Living with/in and without neo-liberalism. Focaal 51: 135-147.

Commaille, Jacques. 2010. ¿Es la justicia la nueva “razón” política universal? Pensamiento jurídico, 27: 69-84.

Commaille, Jacques y Laurence Dumoulin. 2009. Heurs et malheurs de la légalité dans les sociétés contemporaines. Une sociologie politique de la « judiciarisation ». L’Année sociologique 59(1): 63-107.

Epp, Charles. 1998. The Rights Revolution. Lawyers, Activist, and Supreme Courts in Comparative Perspective.Chicago: University of Chicago Press.

Erhard, Ludwig y Alfred Müller-Armack. 1981. El orden del futuro. La economía social de mercado. Buenos Aires: EUDEBA.

Eucken, Walter. 1947. Cuestiones fundamentales de la economía política. Madrid: Revista de Occidente.

Eucken, Walter. 1956. Fundamentos de política económica. Madrid: Rialp.

Foucault, Michel. 1971. Nietzsche, la généalogie, l’histoire. En AA.VV Hommage a Jean Hyppolite. Paris: Presses Universitaires de Frances.

Foucault, Michel. 1994a. La pussière et le nuge. En Dits et Écrits IV (1980-1988). Paris: Gallimard.

Foucault, Michel. 1994b. «Ommes et singulatim»: vers une critique de la raison politique. En Dits et écrits IV (1980-1988). Paris: Gallimard.

Foucault, Michel. 2004a. Naissance de la biopolitique. Paris: Seuil/Gallimard.

Foucault, Michel. 2004b. Sécurité, territoire, population. Paris: Seuil/Gallimard.

García Delgado, Daniel y Agustina Gradin. 2016. Neoliberalismo tardío y desestructuración del demos. El poder toma el poder. Revista Estado y Políticas Púbicas 7: 49-69.

Grondona, Ana L. 2013. Las voces del desierto. Aportes para una genealogía del neolibera-lismo como racionalidad de gobierno en Argentina (1955-1975). Revista del CCC 13(5): 1-23.

Hamilton, Alexander, Jay, John y Madison, James. 2001 [1788]. The Federalist. Indianapo-lis:Liberty Fund.

Harvey, David. 2007. A Brief History of Neoliberalism. New York: Oxford University Press.

Hayek, Friedrich. 2011 [1944]. Camino de servidumbre. Madrid: Alianza.

Hayek, Friedrich. 1982 [1966]. Los principios de un orden social liberal. Revista de Estu-dios Públicos 6: 179-202.

Kramer, Larry. 2004. Popular Constitucionalism, Circa 2004. California Law Review 92(4): 955-1011.

Laval, Christian y Pierre Dardot. 2013. La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la socie-dad neoliberal. Barcelona: Gedisa.

Lippman, Walter. 1937. An Inquiry Principles of The Good Society. Boston: Little, Brown and Company.

McCann, Michel. 1994. Rights at Work: Pay Equity Reform and the Politics of Legal Mobili-zation. Chicago: University of Chicago Press.

Müller-Armack, Alfred. 1962. Estudios sobre la economía social de mercado. Revista de Economía y Estadística 6(4): 173-221.

Müller-Armack, Alfred. 1967. Genealogía de los estilos económicos. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Murillo, Susana. 2008. Colonizar el dolor. La interpretación ideológica del Banco Mundial en América Latina. El caso argentino desde Blumberg a Cromañón. Buenos Aires: CLACSO.

Nosetto, Luciano. 2014. Reflexiones teóricas sobre la judicialización de la política argentina. DAAPGE, 23: 93-123.

O’Donnell, Guillermo. 2008. Epílogo. En La judicialización de la política en América Latina, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell.

Bogotá: Universidad Ex-ternado de Colombia.

Ortega y Gasset, José. 1983. La rebelión de las masas. Buenos Aires: Orbis.

Peck, Jamie. 2008. Remaking laissez-faire. Progress of Human Geography 32(1): 3-43.

Röpke, Wilhelm. 1949. Civitas humana. Cuestiones fundamentales en la reforma de la so-ciedad y de la economía. Madrid: Revista de Occidente.

Röpke, Wilhelm. 1956. La crisis social de nuestro tiempo. Madrid: Revista de Occidente.

Röpke, Wilhelm. 1960a. Economía y libertad. Buenos Aires: Foro de la Libre Empresa.

Röpke, Wilhelm. 1960b. Más allá de la oferta y la demanda. Valencia: Fomento de Cultura.

Rüstow, Alexander. 1961. Organic policy (vitalpolitik) versus mass regimentation. En Free-dom and Serfdom, editado por Albert Hunold. Dordrecht: Reidel Publishing Compa-ny.

Sieder, Rachel, Schjolden, Line y Alan Angell. 2008. Introducción. En La judicialización de la política en América Latina, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan An-gell. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Smulovitz, Catalina. 2008. Petición y creación de derechos: la judiacialización en Argenti-na. En La judicialización de la política en América Latina, editado por Rachel Sieder, Line Schjolden y Alan Angell. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Tocqueville, Alexis. 2002 [1840]. De la démocratie en Amérique II. Paris: Gallimard.

Wacquant, Loïc. 2012. Three steps to a historical anthropology of actually existing neoliber-alism. Social Anthropology 20(1): 66-79.

Publicado

2018-10-27

Como Citar

Neoliberalismo y judicialización de la política: una genealogía posible / Neoliberalism and judicialization of politics: a possible genealogy. (2018). Estudios De Filosofía Práctica E Historia De Las Ideas, 20, 1-27. http://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/245