Crítica de la noción de capacidad contributiva en un esquema impositivo justo

Autores

  • Cristián Augusto Fatauros Universidad Nacional de Córdoba – CONICET

Palavras-chave:

Rawls, Igualitarismo, Justicia Tributaria, Tributos / Egalitarianism, Tax Justice, Taxes.

Resumo

Este trabajo analiza la relevancia de la noción de capacidad contributiva en una concepción igualitaria de la justicia y en particular si puede concebirse como una garantía que deriva de la protección de ciertas libertades básicas consideradas prioritarias. Se argumenta que no tiene este lugar y que por lo tanto la imposición de tributos no debe respetar esta restricción ya que no existe libertad básica que sea protegida por el principio de “capacidad contributiva”.

Biografia do Autor

  • Cristián Augusto Fatauros, Universidad Nacional de Córdoba – CONICET
    Profesor Auxiliar de Ética y Profesor Auxiliar de Filosofía del Derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Doctorando en Derecho y Ciencias Sociales. Becario CONICET Tipo I y II.

Referências

Arneson, Richard J. 1999. Against Rawlsian Equality of Opportunity. En Philosophical Studies, 93 (1), 77–112.

Casal, Paula. 2007. Why Sufficiency Is Not Enough. En Ethics, 117 (2), 296–326.

Chulvi, Cristina P. 2001. El deber constitucional de contribuir al sostenimiento de los gastos públicos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Cohen, Gerald A. 2008. Rescuing Justice and Equality. London: Harvard University Press. Hardcover ed.

Fatauros, Cristián. 2014a. Justicia Distributiva y Relevancia Moral de la Suerte (Manuscrito). Tesis doctoral en evaluación. Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Fatauros, Cristián. 2014b. La Tolerancia Máxima de la Justicia Procesal Pura: Impuestos sobre la Riqueza. Revista Anacronismo e Irrupción. En prensa.

Frankfurt, Harry. 1987. Equality as a Moral Ideal. En Ethics, 98 (1), 21–43.

Frankfurt, Harry. 1997. Equality and respect. En Social Research, 64 (1), 3–15.

García Dorado, Francisco. 2003. Prohibición constitucional de confiscatoriedad y deber de tributación. Madrid: Dykinson.

Guttman, Amy y Dennis Thompson. 1996. Democracy and disagreement. Cambridge: Harvard University Press.

Held, David. 2006. Models of Democracy (Third ed.). Cambridge, UK: Polity Press.

Herrera Molina, Pedro M. 1998. Capacidad económica y sistema fiscal: análisis del ordenamiento español a la luz del Derecho alemán. Madrid: Marcial Pons.

Mordeglia, Roberto M. et al. 1986. Manual de Finanzas Públicas (2a. ed.). Buenos Aires: A–Z editora S.A.

Murphy, Liam. & Thomas Nagel. 2004. The myth of ownership: taxes and justice. Oxford, USA: University Press.

Nozick, Robert. 1974. Anarchy, state, and utopia. New York: Basic Books.

Pogge, Thomas. 1989. Realizing Rawls. Ithaca [N.Y.]: Cornell University Press.

Rawls, John. 1971–1999. A Theory of Justice. Revised Edition. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

Rawls, John. 1982a. The basic liberties and their priority. En The Tanner Lectures on Human Values, 3, 1–89.

Rawls, John. 1982b. Social Unity and Primary Goods. En Sen, A. & Williams, B. (eds.), Utilitarianism and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press.

Rawls, John. 1986. Justicia como equidad y otros ensayos: materiales para una teoría de la justicia. (M. A. Rodilla, Trans.). Madrid: Tecnos.

Rawls, John. 2001. Justice as fairness: a restatement. Vol. 1. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, Erin Kelly ed.

Sagüés, Néstor. P. 1997. Elementos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Slemrod, Joel & Jon Bakija. 2008. Taxing ourselves: a citizen’s guide to the debate over taxes. (4th. ed.). Cambridge, Mass.: MIT Press.

Vallentyne, Peter. 2007. Libertarianism and the state. En Social Philosophy and Policy, 24, 01.

Vallentyne, Peter. 2012. Taxation, Redistribution and Property Rights. En Routledge Companion to Philosophy of Law. Routledge: A. Marmor (Ed.).

Van Parijs, Philippe. 1995. Libertad real para todos. Barcelona: Paidós

Van Parijs, Philippe. 2003. Difference Principles. En The Cambridge Companion to John Rawls, Samuel Freeman (Ed.), 200. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Villegas, Héctor B. 2002. Curso de Finanzas, Derecho Financiero y Tributario, (8va. ed.). Buenos Aires: Editorial Astrea.

Waldron, Jeremy. (1986). John Rawls and the social minimum. En Journal of Applied Philosophy, U.K., 3(1), 21–33.

Publicado

2016-05-31

Edição

Seção

Artículos

Como Citar

Crítica de la noción de capacidad contributiva en un esquema impositivo justo. (2016). Estudios De Filosofía Práctica E Historia De Las Ideas, 16(2), 21-29. http://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/70