Autonomie und Vitrifizierung von Eizellen aus nicht-therapeutischen Gründen

Autor/innen

  • Gricelda E. Moreira Bioeticar Asociación Civil, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Schlagwörter:

Vitrifikation von Eizellen, Autonomie, ; Assistierte Reproduktionstechniken, Reproduktive Rechte, Mutterschaft

Abstract

Der Artikel befasst sich mit dem Konzept der Autonomie aus der Sicht des Feminismus und der feministischen Bioethik und damit, wie der Aufschub der Mutterschaft geschlechtsspezifische Ungleichheiten überlagern kann. Er konzentriert sich auf die Vitrifikation von Eizellen aus nicht-therapeutischen Gründen und die damit verbundene Anwendung einer hochkomplexen Technik, ihre Erfolgsraten und das soziale Narrativ über dieses medizinische Verfahren: Er führt das Konzept der induzierten Autonomie als Einschränkung der Selbstbestimmung von Frauen bei der Ausübung ihrer reproduktiven Rechte ein.

Autor/innen-Biografie

  • Gricelda E. Moreira, Bioeticar Asociación Civil, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Gricelda E. Moreira es Magíster en Bioética (FLACSO), licenciada en Psicología (UBA), psicoanalista (EFBA). Diplomada en Psicología en Reproducción Humana Asistida (SAMER), diplomada superior en Bioética (FLACSO), diplomada en Bioética con Orientación en Reproducción Asistida (Univ. ISALUD). Presidenta de Bioeticar Asociación Civil, subdirectora del Centro de Estudios y Observatorio de Bioética (Univ. ISALUD), supervisora de grupos interdisciplinarios de la Oficina de la Mujer y Violencia Doméstica (OMVD) del GCBA. Miembro fundadora del Seminario Permanente en Bioética del Instituto Ambrosio L. Gioja de la Facultad de Derecho (UBA), miembro fundadora de Nueva Escucha (espacio de terapia online), miembro de la International Association of Bioethics (IAB), miembro del International Forum of Teachers (IFT) de la Cátedra Unesco de Bioética, docente en Bioética y en perspectiva de género, jurado de tesis de maestría. Premio en Bioética (2021) de la Fundación Jaime Roca. Coautora del libro La deconstrucción del sexo. ¿Ser hombre? ¿Ser mujer? Pregunta equivocada (2019).

Literaturhinweise

ACOG (2014a). Oocyte Cryopreservation. Committee Opinion, 584, enero de 2014. Disp. en https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/committee-opinion/articles/2014/01/oocyte-cryopreservation#:~:text=The%20American%20College%20of%20Obstetricians,reproductive%20aging%20in%20healthy%20women. Consultado el 16/06/2022.

ACOG (2014b). Female Age-Related Fertility Decline. Committee Opinion, 589, marzo de 2014. Disp. en https://www.acog.org/clinical/clinical-guidance/committee-opinion/articles/2014/03/female-age-related-fertility-decline#:~:text=The%20study%20found%20that%20pregnancy,older%20than%2035%20years%206. Consultado el 16/06/2022.

AMM (1948). Declaración de Ginebra de la AMM. Disp. en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-ginebra/. Consultado el 16/06/2022.

AMM (1964). Declaración de Helsinki de la AMM. Principios Éticos para las Investigaciones Médicas en Seres Humanos. Disp. en https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/#:~:text=La%20Asociaci%C3%B3n%20M%C3%A9dica%20Mundial%20(AMM,humano%20y%20de%20informaci%C3%B3n%20identificables. Consultado el 16/06/2022.

Amorós, C. (1997). Tiempo de feminismo. Sobre feminismo, proyecto ilustrado y postmodernidad. Madrid: Cátedra.

ASRM (2014a). Can I freeze my eggs to use later if I’m not sick? Disp. en https://www.reproductivefacts.org/news-and-publications/patient-fact-sheets-and-booklets/documents/fact-sheets-and-info-booklets/can-i-freeze-my-eggs-to-use-later-if-im-not-sick/. Consultado el 16/06/2022.

ASRM (2014b). Ovarian Hyperstimulation Syndrome (OHSS). Disp. en https://www.reproductivefacts.org/news-and-publications/patient-fact-sheets-and-booklets/documents/fact-sheets-and-info-booklets/ovarian-hyperstimulation-syndrome-ohss/. Consultado el 16/06/2022.

Assisted Reproductive Technology (2017). If/When/How. Issue Brief. Disp. en https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6nffy39rtAhWxILkGHZXIDy8QFjAAegQIAxAC&url=https%3A%2F%2Fwww.ifwhenhow.org%2Fdownload%2F%3Fkey%3Dh5OT0RHcnCGNYkeInkQhyS2UslkE4QSC1HC7t3aqvdnC5zgwbrNeSMFIsdPcaxbQ&usg=AOvVaw3Vx6jC-0xcmXGbhNasYHGr. Consultado el 16/06/2022.

BBC (2014, 15 de octubre). La polémica oferta de Apple y Facebook a sus empleadas. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/10/141015_tecnologia_ empresas_ empleadas_ovulos_msd. Consultado el 16/06/2022.

Butler, J. (2009). Dar cuenta de sí mismo. Buenos Aires: Amorrortu editores.

Derderian, K. (2019). La importancia de la comunicación externa como instrumento estratégico para la difusión de los tratamientos de fertilidad de los centros de reproducción asistida. Buenos Aires: UBA. Disp. en http://comunicacion.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/16/2019/07/DERDERIAN_TESINA.pdf. Consultado el 16/06/2022.

Dyer, S. (2016). International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report: Assisted Reproductive Technology 2008, 2009 and 2010. Human Reproduction, 31(7): 1588-1609. Disp. en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27207175/https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5480774. Consultado el 16/06/2022.

Ergas, Y. (2000). El sujeto mujer: el feminismo de los años sesenta y ochenta. En M. G. Duby y M. Perrott (dirs.), Historia de las mujeres en occidente. (5), 132-136. Madrid: Santillana.

Gilligan, C. (2013). La ética del cuidado. Barcelona: Fundació Víctor Grífols i Lucas. Disp. en http://www.secpal.com/%5CDocumentos%5CBlog%5Ccuaderno30.pdf.

Harcourt, W. (2011). Desarrollo y políticas corporales. Debates críticos de género y desarrollo. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Harwood, K. (2007). The Infertility Treadmill: Feminist Ethics, Personal Choice, and the Use of Reproductive Technologies. North Carolina: University of North Carolina Press.

Jaggar, A. (2014). Ética feminista. Debate feminista 25(49), 8-44. http://www.filosoficas.unam.mx/~gmom/etica2/Jaggar-Eticafeminista.pdf. Consultado el 16/06/2022.

Kant, I. (1973). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Madrid: Espasa-Calpe.

Luna, F. (2008). Bioética. Nuevas reflexiones sobre debates clásicos. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Mazo Álvarez, H. (2012). La autonomía. Principio ético contemporáneo. Revista colombiana de ciencias sociales, 1(3), 115-132. https://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/RCCS/article/view/880/829. Consultado el 16/06/2022.

Mill, J. S. (1984). Sobre la libertad. Madrid: Editorial Sarpe.

Moreira, G. (2016). Los movimientos emancipadores de los Siglos XIX y XX y sus herencias. En C. Jones y G. Moreira (2016), La deconstrucción del sexo. ¿Ser hombre? ¿Ser mujer? Pregunta equivocada, 165-221. Buenos Aires: Warren ediciones.

Nudler, A. y S. Romaniuk (2005). Prácticas y subjetividades parentales. Revista de estudios de género. La ventana (22), 269-285. https://www.redalyc.org/pdf/884/88402211.pdf. Consultado el 16/06/2022.

Pellegrino, E. D. (1990). La relación entre la autonomía y la integridad en la ética médica. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP), 108(5-6). https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/16838/v108n%285-6%29p379.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Consultado el 16/06/2022.

Pelluchon, C. (2013). La autonomía quebrada. Bioética y filosofía. Bogotá: Colección Bios y Oikos.

Pérez Declercq, A. M. (2012). Promoción de la autonomía en salud reproductiva. Las mujeres pobres en el punto de mira. Investigación y género. Inseparables en el presente y en el futuro: IV Congreso Universitario Nacional Investigación y Género. Sevilla. 1493-1508. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5480774. Consultado el 16/06/2022.

Sherkar, K. (2021). Fertility Services Market Expected to Reach $25.71 Billion by 2027. Allied Market Research, press release. Disp. en https://www.alliedmarketresearch.com/press-release/fertility-services-market.html. Consultado el 16/06/2022.

Sherwin, S. (1998). Hacia una ética feminista del cuidado de la salud. México DF: Miguel Ángel Porrúa.

Simopoulou, M. et al. (2018). Postponing Pregnancy Through Oocyte Cryopreservation for Social Reasons: Considerations Regarding Clinical Practice and the Socio-Psychological and Bioethical Issues Involved. Medicina (Kaunas), 54(5), 76. Disp. en https://www.mdpi.com/1648-9144/54/5/76. Consultado el 16/06/2022.

Sociedad Española de Fertilidad (2011). La infertilidad en España: situación actual y perspectivas, Libro Blanco Sociosanitario. Disp. en https://www.sefertilidad.net/docs/biblioteca/libros/libroBlanco.pdf. Consultado el 16/06/2022.

Spar, D. (2006). The baby business: how money, science, and politics drive the commerce of conception. Boston: Harvard Business School Publishing Corporation.

Stoljar, N. (2018). Feminist Perspectives on Autonomy. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Disp. en https://plato.stanford.edu/entries/feminism-autonomy/. Consultado el 16/06/2022.

Stoop, D. et al. (2015). Does oocyte banking for anticipated gamete exhaustion influence future relational and reproductive choices? A follow-up of bankers and non-bankers. Human Reproduction, 2(30), 338-344. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25432922. Consultado el 16/06/2022.

Valencia Llerena, P. (2012). Criopreservación de gametos y embriones humanos. REDLARA (Red Latinoamericana de Reproducción Asistida). Disp. en https://redlara.com/educacao_db_livro2.asp?USIM5=143. Consultado el 16/06/2022.

Vexler, E. (2018, 9 de noviembre). Salud reproductiva: Se encareció el sueño de la maternidad planificada y ahora ofrecen 2 x 1 para congelar óvulos. Clarín. https://www.clarin.com/sociedad/encarecio-sueno-maternidad-planificada-ahora-ofrecen-2x1-congelar-ovulos_0_sxehc5GEu.html. Consultado el 16/06/2022.

Wolf, S. (1996). Feminism & Bioethics: Beyond Reproduction. Nueva York: Oxford University Press.

Downloads

Veröffentlicht

2022-07-14

Ausgabe

Bd. 24 Nr. 1 (2022): Bioethik: klassische Diskussionen und neue Themen

Rubrik

Artikel

Lizenz

Copyright (c) 2022 Gricelda E. Moreira

Creative Commons License

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.

Zitationsvorschlag

Autonomie und Vitrifizierung von Eizellen aus nicht-therapeutischen Gründen. (2022). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 24(1). https://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/597