Odio, democracia y Derecho
Reflexiones críticas inspiradas por El odio y la ira de Guillermo Lariguet
Palabras clave:
Odio, ira, democracia sustantiva, Derecho, derechos humanosResumen
Este trabajo parte de un truismo: el odio afecta la calidad de nuestras democracias, en tanto que éstas dependen de un diálogo en el que se reconozca a los demás como iguales y es precisamente eso lo que el odio niega. Si bien se inspira en un libro de Guillermo Lariguet, se hace un repaso de cómo conceptualizaron al odio Aristóteles, Hobbes, Spinoza, Hume, Smith, Glucksmann y Emcke. La pregunta guía es ¿qué se puede hacer con el odio en las democracias actuales? Contra la propuesta spinoziana de Lariguet, se sostiene que el odio es una emoción ineliminable en las democracias, que muchas veces es indistinguible de la ira, y que la mejor alternativa es su control en el marco del Estado constitucional y democrático de Derecho, por medio de herramientas jurídicas que procuren limitar el paso del discurso del odio a la violencia física.
Referencias
Aguiló Regla, J (2021). En defensa del Estado constitucional de Derecho. Lima: Palestra Editores.
Anderson, L. y Barnes, M. (2023). “Hate Speech” en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición otoñal), Edward N. Zalta y Uri Nodelman (eds.) https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/entries/hate-speech [Consultado 17.07.2024].
Aristóteles (2001). Retórica. Traducción de Alberto Bernabé. Madrid: Alianza.
Aristóteles (2007). Ética. Traducción de J. Pallí Bonet y T. Calvo Martínez. Barcelona: RBA y Gredos.
Atienza, M. (2022). Sobre la dignidad humana. Madrid: Trotta.
Bloch, E. (1980). Derecho natural y dignidad humana. Traducción de Felipe González Vicén. Madrid: Aguilar.
Bueno, G. (2006). El mito de la izquierda. Barcelona: Zeta.
Cueva Fernández, R. (2012). “El «discurso del odio» y su prohibición”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (35): 437–455. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.18
Damasio, A. (2010). El error de Descartes: emoción, razón y el cerebro humano. Traducción de Joandomènec Ros. Barcelona: Crítica.
Davis, J. C. (1985). Utopía y la sociedad ideal: estudio de la literatura inglesa 1516-1700. Traducción de J. J. Utrilla. México: Fondo de Cultura Económica.
Emcke, C. (2020). Contra el odio: un alegato en defensa de la pluralidad de pensamiento, la tolerancia y la libertad. Traducción de Belén Santana López. Barcelona: Taurus.
Espinosa [Spinoza], B. de (1980). Ética demostrada según el orden geométrico. Traducción de Vidal Peña. Barcelona: Ediciones Orbis.
Glucksmann, A. (2005). El discurso del odio. Traducción de Mónica Rubio Fernández. Madrid: Taurus.
Han, B. (2022). Infocracia: la digitalización y la crisis de la democracia. Traducción de Joaquín Chamorro Mielke. Barcelona: Taurus.
Häsler, A. A. (1973). El odio en el mundo actual. Traducción de Federico Latorre. Madrid: Alianza.
Hobbes, T. (2021). Leviatán. Traducción de Carlos Mellizo. Madrid: Alianza.
Horkheimer, M. y Adorno, T. W. (1971). Dialéctica del iluminismo. Traducción de H. A. Murena. Buenos Aires: Sur.
Hume, D. (1981). Tratado sobre la naturaleza humana. 2 vol. Traducción de Félix Duque. Madrid: Editora Nacional.
Illouz, E. (2023). La vida emocional del populismo: cómo el miedo, el asco, el resentimiento y el amor socavan la democracia. Traducción de Alejandro Katz. Buenos Aires: Katz Editores.
Lanning, R. (2012). “Irrationalism: The Foundation of Hate Propaganda”, The Journal of Hate Studies 10 (1), pp. 49-71.
Lariguet, G. (2023). El odio y la ira: furias desatadas en la democracia actual. Rosario: Prohistoria ediciones.
Lariguet, G. (2022). La dimensión moral del derecho. Buenos Aires: Astrea.
Lariguet, G. (2019). Cuando los filósofos políticos se equivocan: un ensayo sobre el fantasma de Siracusa. Córdoba, Argentina: Editorial Brujas.
Lariguet, G. (2008). Problemas del conocimiento jurídico. Buenos Aires: Ediar.
Lariguet, G. (2007). Dogmática jurídica y aplicación de normas: un análisis de las ideas de autonomía de ramas jurídicas y unidad del derecho. México: Editorial Fontamara.
Montaigne, M. E. de (1968). Ensayos: edición íntegra. 3 vols. Traducción de Juan G. de Luaces. Barcelona: Ediciones Orbis.
Postema, G. J. (2022). Law’s Rule: The Nature, Value, and Viability of the Rule of Law. Nueva York: Oxford University Press.
Sandel, M. (2020). La tiranía del mérito: ¿qué ha sido del bien común? Traducción de Albino Santos Mosquera. Barcelona: Debate.
Sartori, G. (2002). Homo videns: la sociedad teledirigida. Traducción de Ana Díaz Soler. Madrid: Taurus.
Scarantino, A. y De Sousa, R. (2021). “Emotion”, en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición estival), Edward N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/emotion [Consultado 22.07.2024].
Schmitter, Amy M. (2021), “Hume on Emotions” suplemento de “17th and 18th Century Theories of Emotions”, en: The Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición estival), Edward N. Zalta (ed.), https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/emotions-17th18th [Consultado 18.07.2024].
Séneca, L. A. (1985). Cartas morales a Lucilio. 2 vols. Traducción de Jaime Bofill y Ferro. Barcelona: Ediciones Orbis.
Smith, A. (2022). La teoría de los sentimientos morales. Traducción de Carlos Rodríguez Braun. Madrid: Alianza.
Thweatt, E. (2002). “Bibliography of Hate Studies Materials”, The Journal of Hate Studies 1 (1), pp. 167-239.
Winner, L. (2008). La ballena y el reactor: una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Traducción de Javier Bustamante. Barcelona: Gedisa.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Lucas Emmanuel Misseri Revista ESTUDIOS adhiere a laLicencia CreativeCommons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) - creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
