Kosmopolitische Rechtsstaatlichkeit und ethisch-universelle Gemeinschaft im Sinne von Kant

Autor/innen

  • Jorge Raúl De Miguel Universidad Nacional de Rosario, Rosario / Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

Schlagwörter:

Kant, Universelle ethische Gemeinschaft, Kosmopolitischer Rechtsstaat, De Zan

Abstract

Der Artikel stellt die Beiträge zum Verständnis einer universellen ethischen Gemeinschaft kantischer Wurzeln her, die Julio De Zan in seinen letzten Arbeiten geleistet hat. Ausgehend von einer Analyse einiger Passagen des kantischen Denkens bewertet der Autor De Zans Versuch, einen solchen Vorschlag im Rahmen der gegenwärtigen Gesellschaften, insbesondere der globalen Zivilgesellschaft, zu verstehen. Dieser theoretische Beitrag wird auch im Hinblick auf die demokratische Legitimität des kosmopolitischen Rechtsstaates analysiert und geht dabei auf die moralische Stütze ein, die dieser haben sollte, um die globale bürgerliche Solidarität zu stimulieren.

Autor/innen-Biografie

  • Jorge Raúl De Miguel, Universidad Nacional de Rosario, Rosario / Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

    Jorge Raúl De Miguel es Doctor en Filosofía por la Universidad Católica de Santa Fe, 2009; Diploma Superior en Ciencias Sociales, con Mención en Ciencia Política (FLACSO, 1991); Lic. en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), 1982; Lic. en Ciencia Política (UNR, 1976). Profesor Titular (UNR y de la Universidad Nacional del Litoral). Investigador Independiente del Consejo de Investigaciones de la UNR. Autor de Visiones filosóficas de la democracia (Rosario, AADIE, 2000) y de numerosos artículos y capítulos de libros sobre filosofía política contemporánea, teoría democrática, ética de las relaciones internacionales, cultura política y pensamiento político argentino. Miembro de la Fundación ICALA y del Comité de Ética de la Investigación de la UNR.

     

Literaturhinweise

Bahr, F. (2008). El poder intelectual en la Europa moderna. Esbozo de una historia de la República de las Letras. En J. De Zan y F. Bahr. Los sujetos de lo político en la Filosofía moderna y contemporánea. Buenos Aires: UNSAM

De Zan, J. (2013). La gramática profunda del ethos. Una lectura de la ética de Kant. Buenos Aires: Las Cuarenta

De Zan, J. (2014). Para la reconstrucción del sentido de lo político. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 25-26, 113-132

Habermas, J. (1998). Derecho y moral (Tanner Lectures 1986). En J. Habermas. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. (Trad. M. Jiménez Redondo) (págs. 535-587). Madrid: Trotta

Hegel, G. (1988). Principios de la Filosofía del Derecho. (Primera ed. 1821) (Trad. J. L. Vermal). Buenos Aires: EDHASA

Kant, I. (1998a). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (Primera ed. 1785) (Trad. M. García Morente, S. Schwarzböck). Buenos Aires: Eudeba

Kant, I. (1998b). Religion within the Boundaries of Mere Reason and Other Writings. (Primera ed. 1793) (Trad. A. Wood). Cambridge: Cambridge Univ. Press

Kant, I, (2007). Crítica de la Razón Pura. (Primera ed. 1781-1787) (Trad. M. Caimi). Buenos Aires: Colihue.

Peirce, Ch. S. (1988). Algunas consecuencias de cuatro incapacidades. En Ch. S. Peirce. El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). (Trad. J. Vericat) (págs. 88-122). Barcelona: Crítica

Veröffentlicht

2020-08-14

Zitationsvorschlag

Kosmopolitische Rechtsstaatlichkeit und ethisch-universelle Gemeinschaft im Sinne von Kant. (2020). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 22(1). https://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/651