Herbert Marcuse y Enrique Dussel.Notas teórico-metodológicas para pensar una erótica en clave política

Autores/as

  • Betina Vazquez Gadadi Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Filosofía y Letras

Palabras clave:

Erótica , Marcuse, Dussel, Psicoanálisis, Política

Resumen

. En el marco de este trabajo pretendemos abordar conceptos y problemas a partir de algunas tesis de H. Marcuse y de E. Dussel sobre la erótica. Tanto uno como otro se ocupan en la segunda mitad del siglo XX de repensar categorías psicoanalíticas para elaborar una erótica que haga justicia a la dimensión histórica de la misma. Esto en la medida en que para ellos, no se trata de una instancia privada de la existencia humana, sino que constituye una dimensión que expresa relaciones de dominación que atraviesan sociedades concretas e históricas. El deseo, el ejercicio del placer, los lazos entre personas, el cuerpo propio y el de los otros, se convierten en claves teóricas para criticar la sociedad en su totalidad y la dominación en ella presente, pero además para pensar alternativas que impliquen la liberación de la opresión. Marcuse afirma que es precisamente la represión libidinal uno de los principales mecanismos de dominación de las sociedades contemporáneas. Por otro lado, Dussel dedica un apartado de su sistema a la erótica, y la define como aquella relación práctica entre varón y mujer. Sin embargo, el modo en que se ejerce este vínculo entre los sexos es histórico y, en el marco de la historia de occidente, está signado por la dominación y la opresión de la mujer.

Biografía del autor/a

  • Betina Vazquez Gadadi, Universidad Nacional de Cuyo, Facultad de Filosofía y Letras

    Estudiante avanzada de la Licenciatura en Filosofía en la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCUYO), miembro del Instituto de Filosofía Argentina y Americana (IFAA). Colabora en los proyectos de investigación pertenecientes a la SIIP de la UNCUYO: “El ejercicio de la crítica en la filosofía contemporánea: variaciones conceptuales en el marco de la teoría crítica y el pensamiento latinoamericano” y “Lenguajes, cuerpos, afectos. Giros epistémicos y nuevas narrativas en las humanidades del siglo XX”. Tuvo la beca de investigación SECTyP (iniciación a la investigación para estudiantes de grado de los niveles superiores de la UNCuyo) Titulo del plan detrabajo: “Revisión crítica de la modernidad: la reelaboración de Herbert Marcuse de categorías metapsicológicas freudianas. Aportes para un diagnóstico de las sociedades actuales” y la beca deinvestigación EVC- CIN (estímulo a las vocaciones científicas para estudiantes de grado) Título del plan de trabajo: “Aproximaciones al vínculo Herbert Marcuse y Martin Heidegger. Aportes para un análisis crítico de la cuestión sobre la técnica.”

    Publicaciones:

    - El proyecto filosófico del joven Marcuse. Sus escritos del perí­odo 1928-1932. DOI: 

    https://doi.org/10.29344/07196504.36.2935

    -Una alternativa histórica: ideas para la imagen de una sociedad no–represiva

    en Alternativas: ejercicios de teoría crítica contemporánea

    http://qellqasqa.com/omp/index.php/qellqasqa/catalog/book/ISBN%20978-987-4026-65-1

    -Marcuse, Benjamin y Heidegger: tres reflexiones en torno al fenómeno de la técnica moderna y sus implicancias sociales. DOI: 

    https://doi.org/10.48162/rev.36.099

Referencias

Dussel, E. (1980). Filosofía de la liberación. Universidad Santo Tomás, Centro de enseñanza desescolarizada.

Dussel, E. (1990). Liberación de la mujer y erótica latinoamericana. Editorial Nueva América.

Dussel, E. (2016). Para una erótica latinoamericana. Fundación Editorial El perro y la rana.

Freud, S. (1992). Obras completas. Volumen 21 (1927-31), El porvenir de una ilusión, El malestar en la cultura y otras obras. Amorrortu Editores.

Marcuse, H. (1985). Eros y Civilización. Editorial Planeta- De Agostini Edición.

Marcuse, H. (1970). El anticuamiento del psicoanálisis. Ética de la revolución. Taurus.

Robert, J. (2006). Herbert Marcuse: Sexualidad y psicoanálisis. Revista Filosofía Universidad de Costa Rica, XLIV (111-112), 153-163. https://archivo.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7438

San Pedro, C. (2013) ¿Liberación erótica o prescripción de sujetos y deseos? Intersticios De La política Y La Cultura. Intervenciones Latinoamericanas, 2(3), 97–104. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/intersticios/article/view/5368

Sánchez, G. E. (2024). Acerca del método anadialéctico de Enrique Dussel: alteridad y revelación. Cuyo. Anuario de Filosofía Argentina y Americana, 44, 249–273. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/anuariocuyo/article/view/7985

Descargas

Publicado

2025-07-10

Cómo citar

Herbert Marcuse y Enrique Dussel.Notas teórico-metodológicas para pensar una erótica en clave política. (2025). Estudios De Filosofía Práctica E Historia De Las Ideas, 28, 1-13. https://mail.qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/771